Skip to content

A pair from the Pas-de-Calais performed pour des années de maltraitances sur huit enfants

L’affaire avait à l’époque aroused l’indignation, certains évoquant une «maison de l’horreur». La passivité des providers de safety de l’enfance continues de faire debate.

C’est une maison de briques rouges typique du bassin minier du nord de la France. Une fois la porte shut, les voisins n’ont jamais soupçonné la réalité du quotidien derrière ses murs. Enfants connected to the chairs, disadvantaged of sounds, violent, insulted… After the mistreatment years, a pair from Noyelles-sous-Lens (Pas-de-Calais) compares the mardi earlier than the Béthune correctional courtroom. Ils sont jugés pour des faits regarding huit de leurs dix enfants, les faits allégués par les deux aînés étant prescribed.

Motricity, elocution drawback

À la suite d’une énième bagarre au cours de laquelle il doit protéger son petit frère, Bryan, 21 ans, type du silence à la fin de l’été 2022 et alerte les autorités. «J’ai determined that c’était cease. Je ne pouvais plus voir, vivre des scenes comme j’ai vu (sic), j’ai donc fait appel aux assistants sociales», rapporte-t-il earlier than the cameras of BFMTV. Ce signalement déclenche una enquête de police et una visita shock au domicile familiaral. Les policiers ne peuvent que confirmer le calvaire vécu par la fratrie: deux enfants de 2 et 5 ans sont ligotés sur des chaises hautes «in a déplorable state of hygiene», selon le parquet. An extra des problemes de motor et ne marche sur la pointe des pieds. Deux connaissent un essential retard dans l’elocution et ne s’expriment qu’avec des sons. Les sourires de la plupart sont rongés par les cavities.

Auditionnée, la fratrie affirm les maltraitances subies pendant des années, qualifiées par le procureur de Béthune de graves «negligence in hygiene, the sounds» et de «instructional deficiencies». If no hint of violence will not be true, Bryan dépeint un univers acquainted impregné par la violencia, avec «des cups de pied, des cups de poing, des cups de bâtons, des cups de fouet, des cups de raclette, des cups de balai, des cups de chaussure de sécurité», confie-t-il à travers une douloureuse énumération. Et d’adjouter : «mon pere a jeté un casque dans le ventre de mon petit frère. Il a eu la respiración coupée, il était à terre mais mon père n’avait no remorse, no remors, by no means une excuse après leur acte, mon père comme ma mère.»

«Des bébés-allocs» ?

Le pere, 44 ans, travaille au noir dans la réparation car et la mère, 40 ans est sans emploi. To subsidize the kiss of the household, the couple perçoit 2700 euros of social profit. However silver will not be consecrated to the training of the sisterhood, in keeping with Bryan’s accusations: «When an enfant a part of the home, ils font un autre enfant pour tout merely ne perdre no somme d’argent. On est leur salaire.» I interrogated alors par LiberationMe Bertrand Henne, representing the household baby, avait réfuted the theorie du fils : «Si c’était des bébés-allocs, les enfants seraient tous en internat, comme ça, ils seraient tranquilles. Ce sont des enfants qui vivaient à la maison et dont ils assumento le coût», certifiait-il. Penalized him in no response to solicitations du figaro.

Une ordonnance de placement est aussitôt délivrée pour chacun des mineurs. Ils ont du «être lavés avant d’être placés», exact La Voix du Nord . Through the interrogation, the mother and father justify themselves by explaining their avoir ligotés to them «empêcher de commettre des bêtises». Ils ont interdiction d’entrer en contact avec leurs enfants. À l’challenge d’une courte enquête – no data judiciaire n’a été ouverte, limitant de fait, les actes d’investigation -, le couple a été renvoyé devant le tribunal correctionnel pour «violence pair ascendant» sur mineurs de moins de 15 ans, sans ITT (incapacité totale de travail), et «Sustraction by a dad or mum à ses obligaciones légales». Des faits passibles de cinq ans d’imprisonnement et 75,000 euros d’amende. Les violences dénocées par les deux aînés, even when the accusations of insults and accidents to homophobes should not retained, the statute of limitations is dépassé.

I contacted couple le figaro, Me Rodolphe Costantino, avocat de l’affiliation Enfance et Partage constituée partie civile, s’étonne de l’absence de jour d’ITT dans la procédure. «Les médecins ont verifié la présence ou l’absence d’hématome ou d’esquarre, sans évaluer pleinement les conséquences des maltraitances», déplore-t-il. Bryan était également dit «I collided with the encourue comb». «The justice ne répond une nouvelle fois pas présent.»

L’inertie des providers de l’État

In toile de fond, l’motion des providers de l’État ne cesse d’interroger. Et cela additionally explains the media emballement that the affaire aroused. Automotive la famille R. n’est pas passée sous les radars. From 2013, the couple fait l’objet d’un premier signalement. Mais il refuse l’aide des providers sociaux et la procédure s’interrompt. In 2016, a second sign from l’Éducation nationale is shipped to the prosecutor of the Republic à la suite d’insultes et de violences rapportées par l’un des fils. Mais le file est de nouveau classé sans suite. Il faut attendre 2022, pres de dix ans après la première alerte, pour que les enfants ne soient éloignées de leurs mother and father.

In September, the secretaire d’État charged with childhood Charlotte Caubel avait été contrainte de reconnaître des «défailances» within the «coordination» des providers of safety of the childhood. Les providers sociaux avaient en outre été bloqués par le fait que, lors des visits de leurs brokers, les mother and father «beforehand knowledgeable», mettaient en place «a normality of façade», selon l’affiliation l’Enfant Bleu, portee partie civile. Charlotte Caubel avait annoncé le lancement d’une enquête administrative pour faire la lumière sur le suivi de la famille. Contacté par nos soins, l’entourage de la secretaire d’État inform us that the conclusions of celle-ci should not pas encore connues. «The inspection entrusted by the Authorities to the Inspection Basic of Justice (IGJ), the Inspection of Training, Sport, and Analysis (IGESR) and the Inspection Basic of Social Affairs (IGAS) sur l ‘Affaire de maltraitance de Noyelles-sous-Lens est encore en cours», precise-t-on.

À l’époque, l’expression de «maison de l’horreur» avait été largely reprise dans les médias, tandis que Thierry Dran, procureur de la République de Béthune, qualifiait ce terme «d’exagéré». «The lawyer by no means vécu the quarter of ce que moi et mes frères ont vécu», avait réagi Bryan.


ALSO VIEW – Six adultes jugés aux assises de Douai pour actes de barbarie sur un enfant

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *