Skip to content

[Opinion] Nouvelle ministere de la Famille, meme regaine usée

À la suite des dernières élections, François Legault determined to switch Mathieu Lacombe with Suzanne Roy as Minister of the Household. Whereas fondatrice du mouvement citoyen #maplaceautravail et mère d’un garçon de deux ans qui a perdu son milieu de garde, j’espérais que ce changement amènerait un vent de fraîcheur. On the studying of the article printed on January 20 in Dans You Devoirje vousavoue que mon espoir en a mangé un coup, et ce, pour plusieurs raisons.

De cet article, qui résume une entrevue réalisée avec notre nouvelle ministre de la Famille, je fais manyieurs stats. The primary étant qu’encore une fois, the place it concentrates extra on the recruitment of nouvelles éducatrices than on the rétention of cells who at present have our réseau à bout de bras. On y fait la proposition de régler la query de la pénurie de main-d’oeuvre par l’embauche large de travailleuses immigrantes qui n’entreront pas en publish demain matin.

Pendant ce temps, les éducatrices compétentes continuent de tomber comme des mouches, surtout en milieu familial. Ces mêmes éducatrices à qui on a refusé d’offrir des primes COVID, alors qu’elles prenaient le risque d’accueillir de nombreux enfants dans leur lobby. Si vous saviez combien de fois j’ai supplié l’équipe de Mathieu Lacombe de reconnaître ce risque et de le compenser. Elle a fait la sourde oreille, et le bilan des pertes de locations en milieu familial parle de lui-même.

There are 24,000 locations qu’on a perdues dans les milieux familiarux dans le primera mandat de la Coalition avenir Québec (CAQ), près du double du nombre de locations qu’elle aura créées si l’on se fie aux chiffres obtenus par Devoir. Or, in response to Minister Suzanne Roy, ce serait plutôt 12,000 locations qui auraient été perdues en quatre ans. Ce qui m’amène à un autre constat: encore une fois, on a une ministere de la Famille qui joue avec les chiffres et qui cherche à camouflage ce desastre sans nous explicer la logique de son calcul de ella. Je rappelle que les données obtenues par Devoir come from son ministere.

Whereas I mère qui swimsuit ce file de très près depuis deux ans, je suis outrée that the gouvernement cherche encore à minimizer l’ampleur des dégâts au lieu de regarder la réalité en face. Le fait est que ce gouvernement contredit ce que ses propres données disent, soit que ses stratégies n’ont pas fonctionné. Quand ça ne fonctionne pas, je crois que la selected intelligente à faire est de changer nos façons de faire et d’aider celles et ceux qui payent le gros prix pour nos erreurs.

C’est dans cet esprit que, depuis deux ans, #maplaceautravail calls for une aide non permanent d’urgence pour les mother and father qui, sans place en garderie, ne peuvent retourner travailler. Arrivées au bout des ressources, des mères célibataires are at present turned in the direction of the social well-being as aide of dernier recours. Will you discover it regular? Moi, je trouve ça aberrant. Encore une fois, the CAQ refuse d’aider ces familles en prétextant un manque de moyens.

Or, after I can donner a verify of 500 $ à des gens qui n’en ont pas vraiment besoin, on devrait avoir les moyens d’aider des familles qui doivent depriver d’un salaire avec de jeunes enfants à cost. C’est un non-sens et, encore une fois, c’est le bon développement des enfants qui pâtira de cette pauvreté à lengthy terme. Pendant ce temps, le prix du lait maternisé augmente, et l’inflation frappe de partout.

Madame Roy, il est encore temps de changer d’idee. Au contraire de votre prédécesseur, vous semblez plus ouverte à rencontrer les femmes à la tête de #maplaceautravail. Or, you proceed to refuse leur demand probably the most pressing. Votre réponse est tranchante: pas query d’offrir une aide financière aux dizaines de milliers de mother and father qui payent les frais du manque de locations en garderie. Finirez-vous par I’ll perceive them?

I proceed to look ahead, even when I’ve the impression that I’ve misplaced my progress. J’espère sincerely tromper me. J’espère que vous porterez les voix des mother and father auprès de vos collègues et du premier minister. L’argent, vous l’avez. Non seulement vous avez reçu six milliards du fédéral pour compléter le réseau, mais vous savez aussi que chaque greenback investi en petite enfance est un investissement. In impact, Pierre Fortin, emérite economist, a fait la démonstración que, pour chaque greenback investi dans les servicios de garde, les gouvernements encaissent $1.50 en rentrées fiscales. Des excuses pour ne pas mettre les bouchées doubles, vous n’en avez pas.

Lastly, you dites dans this entrevue that vous ne pouvez pas faire deux choses en meme temps, c’est-à-dire à la fois créer des locations et offrir une aide temporaire d’urgence. Eh bien, savez-vous quoi, nous les mother and father, on en fait des dizaines de choses en même temps. Passer des jours et des nuits à angoisser à l’idée de ne pas trouver un milieu de garde et de ne pas arriver à subvenir aux besoins de nos enfants, on s’en passerait.

See in video

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *